Poder,dedocracia y democracia

La dedocracia es un método de elección muy extendido a lo largo y ancho de nuestro país, con la intención de crear feudos de poder donde el señor esta en posesión de la absoluta certeza, y cualquier cosa o forma de pensamiento que escapa de su control esta mal visto, y cuidadosamente eliminado para que no exista capacidad de contagio

Pablo Neruda

Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera

TABÚ

En política la prudencia es uno de los valores más importantes para poder avanzar casillas en el tablero. Pero muchas veces se abusa de esa prudencia, y algunos se convierten en personas que parecen carecer de opinión y que solo transmiten el mensaje del partido al que pertenecen. La opinión personal y las ideas son las pautas que deben marcar la ruta y el camino de cualquier persona que le guste la política. 

La gente demanda claridad , coherencia y transparencia , y es normal..  Cada 4 años depositan su confianza en forma de papeleta en una urna, con la esperanza que ese partido que han elegido (Que no las personas, ya que son los partidos los que las eligen)  gobierne de acuerdo a un compromiso adquirido.

Por eso los jóvenes estamos obligados a seguir nuestro propio camino, aprender de todo lo positivo y lo bueno que han dejado los que nos preceden , y rechazar y huir de aquellos vicios y costumbres erróneas de aquellos anteriormente mencionados. Por lo que en este artículo de opinión , y cuando hablo de opinión es mía y a título personal... quiero hablar sobre el estado del Partido Popular de Benidorm.

Son muchos los años que nuestro partido lleva sin renovar la estructura local , concretamente desde 2006... cuando salió elegida presidenta Gema Amor (TABÚ!!!), este periodo se ha caracterizado por la incertidumbre,y más a raíz de su baja del PP.  Más tarde , hace ya casi un año, el 13 de diciembre se convoco la asamblea del PP de Benidorm ,donde se elegiría a nuestro presidente local entre dos compañeros , Antonio Pérez y David Devesa (TABÚ!!). Al final, esa asamblea no llego a producirse, perdiéndose  una oportunidad para poder poner en funcionamiento el Partido Popular de Benidorm de cara a recuperar la alcaldía en 2015.  Y ahora ,ya tenemos la fecha definitiva, 20 de Noviembre, justo después de las fiestas patronales.

Mi opinión:

Esta fecha es muy importante, porque marcará el futuro de lo que será el Partido Popular de Benidorm,  mínimo durante los próximo 4 años. Por lo que todos debemos ser consecuentes, coherentes y reflexivos sobre cual es la mejor opción para nuestro partido. Se debe presentar un equipo con experiencia, comprometido y eficaz.. un equipo capaz de volver a ilusionar a unas bases y aún pueblo que mira con recelo todo aquello que pasa en nuestro partido, y que quiere que el PP de Benidorm vuelva a ser una alternativa de gobierno.para poder ganar unas elecciones que se vislumbran complicadas y duras. Por ello no podemos decepcionar al militante.Ese equipo que salga el 20-N, tiene que estar legitimado, tiene que tener la suficiente fuerza para tomar las riendas y tiene que romper los tópicos y las quinielas.

Es la hora de los jóvenes

Estamos viviendo tiempos de cambios, y eso no lo puede cuestionar nadie. El otro día hablando con un profesor de la Universidad de Alicante coincidíamos en valorar el potencial humano que tiene la juventud; preparada, decidida y sin miedo a mejorar. La sociedad esta en continua evolución y por mucho que algunas personas se empeñen en el inmovilismo, el cambio es inevitable.  A mi me encanta la frase de Pablo Neruda: "Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera" de hecho preside la página principal del blog. 

Cada vez son más los políticos que quieren abanderar ese cambio de ciclo, esa nueva oportunidad de poder hacer otro tipo de política, una política con mayúsculas y más participativa. En la Comunidad Valenciana fue el Vicesecretario General del PPCV y Alcalde de Calpe, Cesar Sánchez el que dio un paso al frente para reivindicar esos cambios tan necesarios en este caso en el sistema electoral, hablaba de listas abiertas y limitación de mandatos, no fue el único, por otro lado el Presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago,  hablaba de reformas similares y urgentes, y proponía llevarlas a cabo antes de las próximas elecciones Autonómicas y municipales.  Pero parece que la voz más crítica y más reivindicativa es la de Esperanza Aguirre, que en su blog personal y con el título "La política necesita de los mejores" divaga sobre el problema de que sean los propios partidos quienes elijan los candidatos.


La juventud tenemos el deber de estar al lado de la gente que propone cambios, que propone nuevas ideas y que tienen la valentía de salirse del guión. El mundo no es de los cobardes, es de toda esa gente valiente que a pesar de los impedimentos dan la cara por aquello que creen. Y yo creo que es ahora o nunca, no hay margen porque ya nos lo hemos pasado, porque el pueblo no entiende y no comparte lo que está pasando, y porque si no luchamos por mejorar, ¿Para que narices estamos aquí? 


Hoy en las redes sociales circulaba un video de una militante del PSOE, una chica joven que independientemente de si compartimos o no muchas ideas, si vemos la política de una forma muy similar,  os dejo un enlace para la reflexión. http://www.youtube.com/watch?v=I1kw6kFssoE


Somos los jóvenes los que tenemos que dar ejemplo, abandonemos las posturas cómodas, y defendamos aquello que pensamos. 




¿Y que hay de las "Primarias"?


Si aún quedaba algo de confianza de la sociedad hacia los políticos, durante estos últimos meses se ha esfumado por completo, por mucho que lo intentemos no encontraremos ni un atisbo de ella, ni siquiera la huella de que algún día existiese. Y esto es muy preocupante, excesivamente diría yo.. ¿Cómo puede crecer un país cuando no se cree en las personas que sostienen las riendas? Todos sabemos cuales son los motivos que han llevado a esta situación de desconfianza en cualquier sigla de un partido político, y todos somos conscientes de que así no podemos seguir. No se puede mirar hacía otro lado, España debe madurar en su manera de interpretar la política, y dar un paso al frente para fortalecer aquello que tanto costo conseguir.


Son muchas las formas que se me ocurren para poder mejorar nuestra democracia, para hacerla  más participativa y justa. Como es conocido, hoy en día son los partidos políticos los que eligen que personas se presentan como candidatos a las instituciones, de manera que los ciudadanos eligen las personas que ya han sido elegidas anteriormente por los partidos políticos. Algo que sobre el papel no es una mala formula, siempre y cuando los partidos políticos sean totalmente democráticos a la hora de elegir los candidatos.

Pero  existe otra forma de elección de los candidatos, fórmula que ya utilizan otros países como EEUU, las famosas "primarias". Son una elección en la cual los votantes bajo una jurisdicción seleccionan al candidato o candidata  a representantes, senadores, alcaldes y presidentes de comunidad... concretamente hablo de primarias abiertas, en las que cualquier ciudadano puede elegir el candidato independientemente de si milita en un partido o no. De esta forma serían los ciudadanos los que directamente eligieran los candidatos, reforzando de está manera la soberanía popular. 

También deberíamos fomentar la fórmula del referéndum con un carácter más regular, de forma que la participación de los ciudadanos en determinadas cuestiones sea mucho mayor.


En España la democracia es joven, tan solo 35 años de edad, y debe estar sometida a cambios para adaptarse a las necesidades contemporáneas. Hablo de una democracia más participativa y menos representativa
Por ello debemos estar abiertos a replantear el sistema para mejorar y seguir creciendo como nación, sin someternos a tabúes y miedos, con el único objetivo de mejorar hacia un sistema democrático más eficiente y justo.  

Son pequeñas pinceladas dentro de un cuadro en el que aún queda mucho por pintar, ya que podríamos entrar en muchos más detalles dentro de nuestro sistema electoral, como pudiese ser circunscripción única a la hora de elegir al presidente del gobierno, la reestructuración de órganos comos el senado y el congreso... y muchas más cosas susceptibles a debate. 

   

Catalunya se tiñe de esperanza


   Artur Mas lleva durante varios meses jugando una partida que no podía ganar, lanzó un órdago, y como buen jugador de mus debe asumir su derrota. Habla de democracia y de respetar la "VOLUNTAT D´UN POBLE" El pueblo hablo, y le dijo bien claro que la política que estaba llevando no es la correcta, que CIU debe volver al mensaje moderado y de convivencia, y que todas esas ansias de protagonismo eran desmesuradas.

  Ha ganado las elecciones, con 1 112 341 personas, 90000 votos menos que las anteriores y 12 diputados menos, gran parte del electorado de Unió ha preferido apoyar en gran medida la candidatura de Ciudadans que junto con los radicales de ERC son los más beneficiados del meneo de las banderas. Se ha demostrado que el "Rey" Arturo se equivocaba al pensar que las estelades que colgaban de las fachadas eran apoyos suyos, y no se dio cuenta que en realidad le estaba haciendo la campaña gratuita a ERC.

  Ayer tuvo que empezar a desabrochar uno de los botones del pantalón, y pedir entre "comillas" el apoyo de otros partidos, en clara referencia a ERC. Contaban con una mayoría extraordinaria que nunca llego, y que han tenido que verla muy de lejos.  Me encantará ver como consigue sacar unos presupuestos que van a ser muy muy austeros con apoyos de los partidos de izquierda, o como va a poder llevar a cabo las políticas del Govern.

Por su parte el PPC sigue su curso y crece día a día, en una comunidad dividida y polarizada por culpa de estos años en los que en lugar de hacer política pensando en la crisis, se ha hecho política para ocultar la incapacidad para gestionarla.  

Una Catalunya independiente quedaría fuera de la UE


 Las aspiraciones independentistas de Cataluña no tienen cabida en la Unión Europea, ya que esta no aceptaría una hipotética secesión de Catalunya u otro territorio que no haya sido decidida por el conjunto del pueblo español
.
Basa su convencimento en el artículo 4.2 del Tratado de la UE, según el cual, solo sería legal una secesión pactada con España y la actual Constitución de nuestro país impide la independencia unilateral de una parte de la nación, porque la soberanía de España corresponde al conjunto del pueblo español.

Incluso cuando se llegara al caso de que una parte del actual territorio de España se separara del resto de forma pactada --porque hubiera cambiado la Constitución, por ejemplo-- el nuevo Estado no estaría automáticamente dentro de la UE, sino que tendría que iniciar un proceso de adhesión que solo concluiría cuando los miembros de la Unión estuvieran unánimemente a favor de su ingreso.

En concreto, el artículo 4.2 del Tratado de la Unión señala que ésta "respetará" la "identidad nacional" de los Estados miembros, identidad "inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional".

También dice que "respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional".Este artículo es lo que se conoce en derecho como norma de remisión, es decir, incorpora lo que el ordenamiento nacional de cada Estado miembro determina.Esto quiere decir que en los Estados miembros en los que quepa una secesión pactada, ésta será legal, pero en los que no, se trataría de una independencia ilegal.

La Constitución española, en su artículo 1.2, establece que "la soberanía nacional reside en el pueblo español" y en su artículo 2 deja claro que la Constitución "se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española".
Por tanto, una secesión unilateral de Cataluña o de otro territorio sería absolutamente contraria a la Constitución, de manera que también sería contraria al ordenamiento europeo.

En Benidorm política se escribe con K

Agustín Navarro Alvado toma al pueblo de Benidorm por tontos
  
  Es sorprendente oír al Alcalde de Benidorm hablar de transparencia, ética y legalidad. Como si conociese el significado de esas palabras.. Navarro es el prototipo de político deleznable,lo único que ha hecho por Benidorm es poner el claro ejemplo de como NO hacer política.

  
  Hoy en el diario información publica un artículo con el título "El ladrón y  su condición" en "teoría" escrito por Navarro, algo bastante cuestionable, ya que dudo sea capaz de escribir tres frases con sentido y  coherentes. ¿ Qué podemos esperar de una persona que es capaz de vender su alma y a sus compañeros con tal de seguir tres años más en la poltrona cobrando un sueldo que dada su escasa preparación, jamás podría ganar en el ámbito privado? Ya está bien de hipocresía, hablando de enchufismo y amiguismo.. ¿Cómo puede decir eso una persona que durante la campaña electoral obligaba a votar por anticipado, asegurando un puesto de trabajo en caso de ganar las elecciones? Esto lo afirmo porque conozco muchos casos y muy cercanos, además, yo mismo tuve que ir a denunciar al juzgado de Villajoyosa ante la junta electoral las irregularidades que se estaban cometiendo en la oficina de correos. También habría que preguntar sobre la política de rotaciones entre los cargos de confianza socialistas, los ciudadanos de Benidorm estamos pagando a una panda de aprovechados que les da igual la situación en la que nos encontramos, y que siguen viendo la política como una oficina de colocación.  
  
  Ética, esa es la palabra que ha dejado a la altura de betún, ¿Es ético cambiar la voluntad del pueblo a través de un tránsfuga? Mientras no haya un sistema de listas abiertas (muy a mi pesar) cuando una persona vota en las elecciones, vota al partido y no la persona, por lo que los votos son del partido en cuestión , una persona con "ETICA" no haría jamás lo que hizo este hombre, pactar con un TRÁNSFUGA para oKupar la alcaldía de Benidorm. 

   Los datos económicos hablan por sí solos, cuando se produjo la moción de censura, en septiembre de 2009, la deuda del Ayuntamiento de Benidorm ascendía a 92 millones de euros, mientras que en 2011 superaba  los 135 millones. Es decir, que en poco más de dos años, el alcalde socialista incremento la deuda municipal en más de 43 millones de euros. Supongo que a eso Navarro le llamará buena gestión y austeridad.  Otra de las cosas inconcebibles es que el presupuesto de 2012 se haya aprobado el 31/08/2012,  faltando solo 4 meses para iniciar el próximo año. ¿Cómo funciona una ciudad sin presupuesto durante 8 meses, que criterios económicos sigue cada concejalia?

 Navarro hace magia, si en 2011 los ingreso fueron de 75.085.603,8 €, en 2012 recaudará 93.973.481,46€ , para ello solo se me ocurren dos maneras.. 1º: Ha puesto un número al azar o 2º: Va a subir los impuestos de forma bestial.

  Si Navarro tuviese dignidad y decoro volvería a la comodidad de su puesto de funcionario en el deficitario Ayuntamiento de Benidorm (eso si TRABAJANDO).